ЕСПЧ оценил пребывание в нижегородском СИЗО в 7260 евро

Жалоба была коммуницирована в 2010 году. В комментариях по делу в 2011 году Россия не признала нарушения прав нижегородки ни по одной из заявленных статей, однако в феврале 2016 года Россия признала, что условия содержания в СИЗО не соответствовали требованиям статьи 3 Европейской конвенции, что никто не должен подвергаться пыткам или иному жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Заявительнице предложили 5960 евро компенсации. Иные нарушения РФ признавать отказалась.

Заявительница и ее представители из КПП отказались от мирового соглашения, полагая, что государство нарушило и статью 5 Конвенции, заключив страдающую с детства рядом заболеваний женщину под стражу.

ЕСПЧ своим решением признал, что РФ нарушила право заявительницы не подвергаться бесчеловечному обращению, право на личную свободу и неприкосновенность и право на эффективное средство правовой защиты.

Юрист КПП Екатерина Ванслова отметила, что ЕСПЧ своим постановлением указывает на сложившуюся в РФ практику, когда

мотивировка заключения человека под стражу носит общий и абстрактный характер, и российские суды не учитывают конкретные ситуации.

Суд подчеркнул, что чрезмерная продолжительность досудебного содержания под стражей в РФ представляет собой структурную проблему. Действительно, несмотря на переполненность СИЗО, иные меры ограничения свободы применяются крайне редко, даже когда есть такая возможность.