25 января в судебном заседании адвокат Горушнева ходатайствовала о том, чтобы в отношении потерпевшего по данному уголовному делу возбудили встречное уголовное дело, так же за нанесение побоев. Ходатайство было отклонено. Так же адвокат просила суд подвергнуть сомнению показания потерпевшего в части опознания подсудимых, так как в начале следствия потерпевший описывал человека, на него напавшего, со славянской внешностью и низкого роста, тогда как Плиев является по национальности осетином и ростом он 190 сантиметров.
Так же защита потребовала выяснить вопрос о мотивах драки. Потерпевший заявлял, что подсудимые отказались оплатить вход в бар. Но при этом в деле не фигурируют какие-либо документальные материалы, подтверждающие платный вход. Подсудимые отрицают объяснения потерпевшего.
В ходе заседания был проведен допрос потерпевшего.
Следующее заседание назначено на 1 февраля.
Стоит отдельно заметить, что дело двух кондопожан имеет большое значение для понимания причин кондопожских событий. В то же время, не соответствует действительности информация распространяемая некоторыми СМИ о том, что Мозгалев и Плиев зачинщики драки с убийством двух местных жителей и массовых беспорядков, так как таких стаей как 105 "Убийство" и 212 ч.1 "Организация массовых беспорядков" прокуратура им никогда не предъявляла.
Кроме того, скоро начнутся слушания дела по массовым беспорядкам. В участии в них обвинены десять местных жителей. Дело же шестерых чеченцев и одного дагестанца находится на стадии ознакомления с материалами дела и оно будет рассмотрено последним.
Сергей Мозгалев и Юрий Плиев обвиняются по статьям УК РФ "Хулиганство" и "Побои". Оба обвиняются прокуратурой в том, что затеяли драку с барменом ресторана "Чайка" ночью 30 августа 2006 года. Именно после этой драки бармен позван на помощь своих друзей - порядка двадцати уроженцев Северного Кавказа, которые убили двух местных жителей, что вызвало волну народного гнева в маленьком карельском городе (бармен по уголовным делам проходит только в качестве свидетеля).
В ходе предварительного следствия Мозгалев и Плиев находились под стражей. Поскольку статья 116 "Побои" не предусматривает заключения под стражу, то обоим обвиняемым (теперь уже подсудимым) добавили в начале следствия статью "Хулиганство". После предварительного судебного заседания 24 января мера пресечения изменена не была.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
